Se bem percebo esta nova norma do Ministério da Educação, o seu resumo é algo como: se um aluno chumba (a tradução do eufemismo "ser retido" do eduquês nacional) no 8º ano e já tem uma certa idade, pode-se propor aos exames do 9º ano e, sem frequentar qualquer aula, passar para o 10º ano.
Já nem discuto se é justo, constitucional, etc, etc.
A minha questão é: como é que se espera que um aluno daquela idade e maturidade chumbe no 8º ano e, a seguir, sem qualquer aula, consiga passar nos exames do 9º ano? Talvez com exames contendo apenas matéria do 8º ano? Ou da 4ª classe?
Que espécie de medidas são estas e o que se pretende com elas?
Este tipo de medidas e o seu espírito incentivam o facilitismo, mesmo que nenhum aluno venha a conseguir utilizar a esperteza para fazer dois anos com um chumbo e um conjunto de exames. Não estão no sentido correcto, de mérito e sucesso pelo trabalho. É a balda instituída.
Não é com isto que saímos da cauda da Europa e cada novo país de Leste que entrar, é mais um à nossa frente.
E é bem feito, pois não fazemos manifestações contra isto. Apenas contra os seus efeitos. Já tarde, muito tarde.
Anedota.....
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.